Opened by GwenDragon at 2006-02-15 21:01
User since
2005-01-17
14745 Artikel
Admin1
![[Homepage]](/battie/theme/default/homepage.gif)
2005-01-17
14745 Artikel
Admin1
Nur interessehalber, denn es klappt ja mit den Skripten im Allgemeinen.
Wann ist es eigentlich notwendig, Content-length mit im Header auszugeben?
Nach RFC eigentlich immer, wenn die Länge des Bodys bestimmt werden kann.
Also wie Should oder Must. Sollte oder muss!???
Aber so manches PHP bzw. Perlskript gibt kein Content-length mit aus.
Welche Probleme gibt es dadurch?\n\n
<!--EDIT|GwenDragon|1140030709-->
Wann ist es eigentlich notwendig, Content-length mit im Header auszugeben?
Nach RFC eigentlich immer, wenn die Länge des Bodys bestimmt werden kann.
Quotehttp://web-sniffer.net/rfc/rfc2616.html#section-14.13In HTTP, it
SHOULD be sent whenever the message's length can be determined prior
to being transferred, unless this is prohibited by the rules in
section 4.4.
Quotehttp://web-sniffer.net/rfc/rfc2616.html#section-4.4For compatibility with HTTP/1.0 applications, HTTP/1.1 requests
containing a message-body MUST include a valid Content-Length header
field unless the server is known to be HTTP/1.1 compliant. If a
request contains a message-body and a Content-Length is not given,
the server SHOULD respond with 400 (bad request) if it cannot
determine the length of the message, or with 411 (length required) if
it wishes to insist on receiving a valid Content-Length.
Also wie Should oder Must. Sollte oder muss!???
Aber so manches PHP bzw. Perlskript gibt kein Content-length mit aus.
Welche Probleme gibt es dadurch?\n\n
<!--EDIT|GwenDragon|1140030709-->