Thread Perl-Buch von Larry Wall: 1997 vs. 2001: Unterschied für Anfänger relevant? (19 answers)
Opened by Pida at 2006-07-06 23:09

lichtkind
 2006-07-08 14:45
#67960 #67960
User since
2004-03-22
5697 Artikel
ModeratorIn + EditorIn
[Homepage]
user image
ja ich will auch hier kurz reden weil nicht der platz und dir noch das gesamtbild fehl wo sich viele deiner fragen dann klären würden. nur 2 sachen

perl war immer multiparadigmatisch, also gute OOP muss sein. und der . (statt ->) und die optionale paranthesis macht einfach den normalen code menschlich lesbarer. auch was du über for sagtest stimmt so nicht.

ich glaub auch das perl 6 auf sehr gutem weg ist da es vergleichbar mit python 3000 ist, das abenfalls vor jahren angekündigt bisher keiner sichtbares zeichen abgab.\n\n

<!--EDIT|lichtkind|1152525178-->
Wiki:Tutorien in der Wiki, mein zeug:
kephra, baumhaus, garten, gezwitscher

Es beginnt immer mit einer Entscheidung.

View full thread Perl-Buch von Larry Wall: 1997 vs. 2001: Unterschied für Anfänger relevant?