Das ist ja der Witz am GPL....
Sobald meine Software auf eine GPL Software in irgendeinerform Zugreifft, oder für den Betrieb benötigt wird, muss meine Soft auch unter GPL stehen.

Für mich kommen nur kommerzielle projekte in frage.
Die Software wird z. B. auf CD gebrannt und verkauft.
Und zwar per Lizenz.

Beispiel ein Webserver (GPL):
Mein Programm installiert diesen, startet diesen nutzt ihn um perl/php dokumente anzuzeigen. Dahinter eine PosgreSQL DB(MySQL ging wieder nicht)


Dann ist er ja mit der eigenen soft verlinkt und zwar mit der ganzen GPL soft... bei Perl z.b. und Cpan wäre die verlinkung noch klarer.. sobald man da eine unter GPL stehendes Modul einbaut = eigene software nur als freeware...


ps. bei MySQL steht irgendwo ganz klar, dass man die EXE's nicht vertreiben darf.

Du darfst also keine CD mit Software die eine MySQL DB nutzt verkaufen und selber lizensieren.


ich bin eher für BSD-Lizenzen... und viele Firmen machen eine "GPL-kompatible" oder noch besser BSD-lizenz.

Ein nervendes Lizenzenchaos.
--------------------------------


Der webserver läuft nur wenn das Programm läuft.
Sicherheitslücken? Der Webserver soll ja nichts entgegen nehmen, er sendet nur. Zudem wären dann z.b. extrem viele Webserver betroffen... Darum will ich ja möglichst nur Perl.

ps. Einen update-service kann ich integrieren... das holt dann automatisch immer die neuste version von server...