Opened by Froschpopo at 2005-11-11 15:28
User since
2003-08-04
5873 Artikel
ModeratorIn
![[Homepage]](/battie/theme/default/homepage.gif)
2003-08-04
5873 Artikel
ModeratorIn
[quote=pq,11.11.2005, 23:09][quote=J-jayz-Z,11.11.2005, 19:49]@pq: Was schreib Damian den in Perl best practices dazu ?[/quote]
also wenn ich das hier in ein paar sätzen wiederholen könnte, hätte man
kein buch schreiben müssen =)
kurz: 4 leerzeichen zur einrückung.
tabs sind laut buch evil.
8 lerzeichen sind zuviel, der code wird auseinandergerissen,
2 sind zu wenig, da geübte augen vielleicht die einrückung noch gut erkennen,
aber ältere semester z.b. haben damit probleme. außerdem machen nur
2 leerzeichen eine unnötig schmale einrückung. wer so tief verschachtelt,
sollte sowieso auf subroutinen auslagern.
trotzdem: lies das buch.[/quote]
Genauso sehe und mache ich es auch. Nettes Buch ;) (Liegt hier rum und ich kommt und komm nicht zum Lesen...)
also wenn ich das hier in ein paar sätzen wiederholen könnte, hätte man
kein buch schreiben müssen =)
kurz: 4 leerzeichen zur einrückung.
tabs sind laut buch evil.
8 lerzeichen sind zuviel, der code wird auseinandergerissen,
2 sind zu wenig, da geübte augen vielleicht die einrückung noch gut erkennen,
aber ältere semester z.b. haben damit probleme. außerdem machen nur
2 leerzeichen eine unnötig schmale einrückung. wer so tief verschachtelt,
sollte sowieso auf subroutinen auslagern.
trotzdem: lies das buch.[/quote]
Genauso sehe und mache ich es auch. Nettes Buch ;) (Liegt hier rum und ich kommt und komm nicht zum Lesen...)
s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;
use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite
use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite