Quote

Da wäre ja Par, perl2exe uvm die den Interpreter mit in die Exe packen. Da ich mehrere Programme habe, wäre es aber wohl praktischer ein Perl-packet zu machen, das dann nur die nötigen Dateien beeinhaltet(perl.exe, was sonst noch?) und die Programme einfach als Bat(perl2bat is nichts schlecht find ich).

Oke ich gebs ja zu ich hab mich unverständlich ausgedrückt.
Also halt nochmal. Ich hab mehrere Programme, die Leute bekommen sollen, die kein Perl haben. Ich könnte also mit besagtem PAR den Interpreter zu jedem Programm hinzupacken, was ja auch gut funktioniert. Dann ist aber jedes Programm ~3MB groß, was ja nicht so toll ist.
Aus diesem Grund dachte ich mir nehm ich doch den Perl-Interpreter und liefer den dann als Packet, also nur die wichtigen Dateien. Die Programme sollen dann einfach einzeln als Bat-Dateien geliefert werden. Somit müsste man nur einmal die ~4MB(?) Interpreter und Standartmodule laden und dann die Programme als Bat, denn das sind ja dann nur jeweils n paar hundert KB. Ihr werdet mir sicher zustimmen dass 5*200kb+4000kb ökonomischer ist als 5*3000kb...
Was ich jetzt im Bezug darauf nicht weiß ist:
- Welche Dateien braucht Perl mindestens, um zu laufen,
- Für was genau ist die perlxx.dll.

Jemand

Edit: Oder bezog sich 'Geht das nicht mit PAR' auf das Verwenden der perlxx.dll?\n\n

<!--EDIT|jemand|1125220071-->