nur das das wx von sich aus kann ohne zusatz. ich habe in dem meistens auch mit die nachteile von wx genannt (umständlicher zu programmieren, perl wrap im aufbau usw.) übrigens mein freund hat recht gehabt, er benutzt nur OS/2 wo der Tk port wirklich die genannte macken hat, selbst in der neusten version, aber der wx port auf 0s2 ist noch gar nicht in wperl enthalten.

da ich tk nur überflogen habe kann ich nur merken mit was für eine philosophie es entwickelt wurde. das ist eine andere als wx und es würde mich schon überraschen wenn es letztlich nicht so ist wie ich vermute. Das Tk von einer benutzer sich aus entwickelt ist und wx mehr aus der perspektive eines systemprogrammierers.

klar wx brauch ein passing by parameter interface wie tk ohn umständlich konstanten anmelden zu müssen, dafür muss ich nicht jede kleine klasse anmelden. den vorteil das es bei tk mehr perl entwickler gibt wird teilweise ausgeglichen das die meisten entwickler beri wx auf c++ seite sind und mattia mit seinem generischen XS code aktualisierten konstanten listen und einigen helfern damit halbwegs schritt halten kann.