[quote=renee,31.07.2006, 18:07]ist das nicht eher umgekehrt??[/quote]
nein, ist es nicht!! (sorry, ich konnte nicht widerstehen. ich glaube immer
noch, du hast zu viele fragezeichen =)

Quote

Auf Privat-PCs ist Windoof wesentlich weiter verbreitet als Linux und deswegen werden die meisten Viren für MS-Produkte geschrieben...

genauso argumentieren microsoft-fans gegen leute, die microsoft
angreifen. besser ausgedrückt?
d.h. wenn man sagt, microsoft ist unsicher programmiert, kommt immer
die ausrede, das läge ja daran, weil es so weit verbreitet ist.
ich frag mich, wieviele sicherheitslücken man bei MS noch aufdecken
würde, wenn der quellcode (wie bei linux) offen wäre.

Quote

Aber Du wirst in allen größeren Systemen Sicherheitslücken finden. Weder Linux noch Microsoft noch $whatever sind davor gefeit!

keine frage. hab ich ja auch nicht behauptet. sorry, dein ausrufezeichen
sieht immer so anschreiend aus.