Thread Prophezeiungen 2005: ueber Perl etc.
(53 answers)
Opened by Crian at 2005-01-28 14:58
[quote=jan,06.02.2005, 00:53]die schwelle, ab der man auf die unterstützung angewiesen ist, liegt natürlich bei jedem anders. ich habe teilweise im winter kaum geheizt und mit decke und schlafsack geschlafen, weil ich mit dem strom sparsam sein musste, den kühlschrank abgeschaltet und nur noch reis gefuttert, weil ich kein geld hatte.[/quote]
dann kannst du froh sein, dass du in dieser zeit z.b. nicht ernsthaft krank geworden bist (nehme ich jetzt einfach mal so an). gesundheit kostet ja heutzutage ein vermögen. und immerhin hattest du noch eine wohnung. dass du ohne viel geld gelebt hast, kann hier nicht als argumentation ausreichen, dass jeder auf sozialhilfeniveau gut leben könnte. denn die schwelle, die du erwähnst, hängt von vielen sachen ab und ist nicht von einem selbst beeinflussbar. Quote du kannst es nur, wenn du das geld oder die zeit dafür hast. ist das 'frei'? Quote da stimme ich dir zu. zumal es unter den obdachlosen auch menschen gibt, die sich dem sozialen system verweigern und sich selbst für das leben auf der strasse entschieden haben. aber das ist eben nur ein teil. und im angesicht der unbestritten immer grösser werdenden schere zwischen arm und reich finde ich den anspruch vieler menschen auf selbstverwirklichung, zum beispiel durch leben im luxus - und luxus steht für mich auch für 'unnütz' - ziemlich krank. ich habe 'Die fetten Jahre sind vorbei' gesehen und fand den film recht beeindruckend, weniger die ausgetauschten argumente zwischen den beiden seiten - der rahmen eines kinofilms ist vielleicht für sowas zu eng - als vielmehr, wie die gefühle der jugendlichen deutlich gemacht wurden. nenne es sozialneid oder anders, mich macht es wütend, dass es so viele menschen gibt, die sich in iherer luxuswelt einlullen und trotzdem noch versuchen, jeden steuerspartrick auszunutzen, währed es vielen menschen immer schlechter geht. ich möchte auch nicht auf kuba leben, aber was habe ich von unserer demokratie, wenn eine sozialdemokratische partei gesetze macht, die das geld von unten nach oben scheffeln? Quote schlechtes beispiel. es schadet ganz erheblich der gesundheit anderer menschen, wenn sie deinen qualm mit einatmen müssen. (ich rauche übrigens auch). mit der argumentation kannst du auch sagen, das verbot von waffen ist auch eine einschränkung deiner freiheit. und wenn du mal lungenkrebs kriegst, kostest du das gesundheitssystem einiges an geld. warum beschwerst du dich, dass tabak teurer wird? wenn du so frei bist, bau dir doch deinen eigenen tabak an. es gibt halt gewisse regeln, die der freiheit eher nützlich sind, als ihr zu schaden. wer ganz ohne regeln leben will, muss schon auf eine einsame insel ziehen. Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem |