Opened by wollik at 2019-12-10 22:04
User since
2006-01-27
3890 Artikel
HausmeisterIn
2006-01-27
3890 Artikel
HausmeisterIn
Hallo,
Wie die Meldung schon sagt, war das ein experimentelles Feature.
Wenn Du eine Referenz auf einen Hash hast, dereferenziere die Referenz um auf die Schlüssel oder Werte zuzugreifen:
Siehe dazu auch
perlfunc keys.
Experimentelle Features können auch wieder verschwinden.
Von daher würde ich mir diese nicht zu sehr angewöhnen.
PS: Ich denke, Zugriff über einen Hash-Namen in einem Skalar geht so gar nicht mehr ohne "Workaround".
Last edited: 2019-12-10 23:30:24 +0100 (CET)
Wie die Meldung schon sagt, war das ein experimentelles Feature.
Wenn Du eine Referenz auf einen Hash hast, dereferenziere die Referenz um auf die Schlüssel oder Werte zuzugreifen:
Code: (dl
)
1
2
3
4
5
# v--- dereference here
$ perl -E 'my %hash = ( foo => 1, ); my $ref = \%hash; say keys %$ref;'
foo
$ perl -E 'my %hash = ( foo => 1234 ); my $ref = \%hash; say values %$ref;'
1234
Siehe dazu auch
perlfunc keys.perldoc -f keys...
Starting with Perl 5.14, an experimental feature allowed keys to take a scalar expression. This experiment has been deemed unsuccessful, and was removed as of Perl 5.24.
...
Experimentelle Features können auch wieder verschwinden.
Von daher würde ich mir diese nicht zu sehr angewöhnen.
PS: Ich denke, Zugriff über einen Hash-Namen in einem Skalar geht so gar nicht mehr ohne "Workaround".
Last edited: 2019-12-10 23:30:24 +0100 (CET)
meine Beiträge: I.d.R. alle Angaben ohne Gewähr und auf Linux abgestimmt!
Die Sprache heisst Perl, nicht PERL. - Bitte Crossposts als solche kenntlich machen!
Die Sprache heisst Perl, nicht PERL. - Bitte Crossposts als solche kenntlich machen!