Thread Frage zu der Historie der Methode <<"END" [...] END
(28 answers)
Opened by Wild.Card at 2017-05-06 14:21
Was ist an den "#" unhandlich?
Ein vernünftiger Editor kann sowas im Block setzen und löschen. Zudem haben die weitere Vorteile wie z.B.: * Syntax highlighting funktioniert (im Gegensatz zu q()) * Code folding funktioniert (im Gegensatz zu q()) * Suchen im Source funktioniert einfacher (im Gegensatz zu q() und teilweise pod) Also zusammengefasst: Keinesfalls die q()-Lösung benutzen, die macht jegliche Semantik kaputt. Zudem hätten wir die Konvention, dass es bei warnings abschalten einen Kommentar braucht. Also bräuchtest du einen Kommentar um deinen Pseudo-Kommentar zu erklären ;) Das ist ungefähr so, wie wenn du im HTML statt <h1> ein <a href class="h1"> benutzt. Das kannst du auch irgendwie hintricksen, aber die Bedeutung eines h1 ist halt kaputt. Last edited: 2017-05-08 09:27:44 +0200 (CEST) 1 + 1 = 10
View full thread Frage zu der Historie der Methode <<"END" [...] END |