Opened by guenni at 2013-03-08 11:34
User since
2012-07-18
1465 Artikel
BenutzerIn
![[default_avatar]](/battie/theme/default/default_avatar.gif)
2012-07-18
1465 Artikel
BenutzerIn
Ein bisserl unglücklich ist, dass in deinem Beispiel eine Hashreferenz mit dem Key data erzeugt wurde.
Nennen wir ihn mal fuzzl:
d.h. der originale data-block wird im Hashkey fuzzl abgelegt.
Und dann wird vielleicht auch delete ($todo->{fuzzl}); klarer.
Das löscht nicht den data-key aus dem Ursprungshash, sondern den fuzzl-key aus dem todo.
Die neue Lösung wirft direkt die data-struktur auf die todos. Mit delete $todo->{data}[$x]; löscht du dann auch direkt den X-ten Unterdatablock.
Last edited: 2013-03-08 15:46:39 +0100 (CET)
Code (perl): (dl
)
push @todos, { data => $_ } for @{$data->{data}};
Nennen wir ihn mal fuzzl:
Code (perl): (dl
)
push @todos, { fuzzl => $_ } for @{$data->{data}};
d.h. der originale data-block wird im Hashkey fuzzl abgelegt.
Und dann wird vielleicht auch delete ($todo->{fuzzl}); klarer.
Das löscht nicht den data-key aus dem Ursprungshash, sondern den fuzzl-key aus dem todo.
Die neue Lösung wirft direkt die data-struktur auf die todos. Mit delete $todo->{data}[$x]; löscht du dann auch direkt den X-ten Unterdatablock.
Last edited: 2013-03-08 15:46:39 +0100 (CET)
1 + 1 = 10