Opened by pktm at 2005-02-08 23:43
User since
2003-08-07
2921 Artikel
BenutzerIn
![[Homepage]](/battie/theme/default/homepage.gif)
2003-08-07
2921 Artikel
BenutzerIn
Hallo!
Ich habe mir da ein Programm geschrieben das ich gerne kommerziell verticken möchte. (Slideshow für ein Showfenster, Aufsatz auf eine ERP-Lösung).
Ich möchte aber nicht, dass andere Personen (vorerst!) daran Geld verdienen. Quasi so ne Art Patentartige Lizenz.
Ob ich das programm zur freien Vervielfältigung freigebe ist mir im Prinzip wurscht.
Jetzt habe ich in diesem Programm einiges an Modulen verwand:
Ich persönlich wäre ja für diese hier:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/de/
Das gefällt mir ganz gut und wenn ich eine andere Lizenz benötige / benutzen möchte kann ich diese ja immernoch ändern, bzw. ersetzen.
Das Problem das ich hier jett aber sehe ist, dass ich Komponenten verwendet habe die unter der GPL stehen.
Dieses beinhaltet doch, dass ich mein Programm nur unter der GPL veröffentlichen kann.
Das beißt sich aber damit, dass andere Leute erstmal kein Geld daran verdienen können sollen.
Dass man erstmal kein Geld mit dem Ding verdienen können soll liegt daran, dass ich möchte, dass sich die Entwicklung für mich ein wenig rentiert. Immerhin muss ich damit einen Teil meines Studiums finanzieren. Im übrigen gefällt mir die GPL recht gut.
Konflikt[e]{0,1}.
Meinungen bitte!
mfg pktm
EDIT: Smileys ausgemacht.\n\n
<!--EDIT|pktm|1107899088-->
Ich habe mir da ein Programm geschrieben das ich gerne kommerziell verticken möchte. (Slideshow für ein Showfenster, Aufsatz auf eine ERP-Lösung).
Ich möchte aber nicht, dass andere Personen (vorerst!) daran Geld verdienen. Quasi so ne Art Patentartige Lizenz.
Ob ich das programm zur freien Vervielfältigung freigebe ist mir im Prinzip wurscht.
Jetzt habe ich in diesem Programm einiges an Modulen verwand:
Code: (dl
)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
use strict;
use warnings;
use diagnostics;
use Data::Dumper(); # perl
use Data::Serializer; # perl
use DBI; # GNU General Public License or the Artistic License
use DBD::MySQL; # perl
use Encode::Unicode; # ?
use FindBin qw($Bin); # perl
use lib qw(pm/); # -
use Tk; # ?
use Tk::Carp qw/tkwarn tkdie/; # perl
use Tk::Dialog; #
use Tk::Font; #
use Tk::JPEG; #
use Tk::PNG; #
use Werbung;
use Win32::ODBC; # GPL
Ich persönlich wäre ja für diese hier:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/de/
Das gefällt mir ganz gut und wenn ich eine andere Lizenz benötige / benutzen möchte kann ich diese ja immernoch ändern, bzw. ersetzen.
Das Problem das ich hier jett aber sehe ist, dass ich Komponenten verwendet habe die unter der GPL stehen.
Dieses beinhaltet doch, dass ich mein Programm nur unter der GPL veröffentlichen kann.
Das beißt sich aber damit, dass andere Leute erstmal kein Geld daran verdienen können sollen.
Dass man erstmal kein Geld mit dem Ding verdienen können soll liegt daran, dass ich möchte, dass sich die Entwicklung für mich ein wenig rentiert. Immerhin muss ich damit einen Teil meines Studiums finanzieren. Im übrigen gefällt mir die GPL recht gut.
Konflikt[e]{0,1}.
Meinungen bitte!
mfg pktm
EDIT: Smileys ausgemacht.\n\n
<!--EDIT|pktm|1107899088-->
http://www.intergastro-service.de (mein erstes CMS :) )