Thread Hat man mal drüber nachgedacht Perl6 nicht Perl6 zu nennen?
(16 answers)
Opened by Muffi at 2012-08-16 15:31 2012-08-16T13:58:38 lichtkind Die Rechte zu haben heißt nicht unbedingt auch Recht zu haben ;-) Quote C ist etwa 40 Jahre alt, C++ etwa 30. Trotzdem ist die Ansicht, C++ sei eine kompatible Erweiterung von C nicht nur immer noch weit verbreitet sondern auch eine Quelle von Programmierfehlern. Nun tut C++ auch wirklich alles um so auszusehen als wäre es C mit Erweiterungen, sich unter der Haube dann aber subtil anders zu verhalten. Nach meiner begrenzten Erfahrung mit Perl 6 würde ich sagen, dass die Verwechslungsgefahr hier geringer ist. Trotzdem darf man sich ja fragen, warum die Perlgemeinde es sich unbedingt antun möchte, für das nächste halbe Jahrhundert Unbedarften zu erklären, dass Perl 5 und Perl 6 ganz unterschiedliche Dinge sind und wie es dazu kam, immer mit der Gefahr, dass ein Flamewar ausbricht, weil irgendwer die eine oder die andere Variante aus den "falschen" Gründen zur Verwendung empfiehlt. Vor allem wird es bestimmt mit der Zeit immer lustiger, wenn noch ein paar weitere Versionen beider Entwicklungszweige erschienen sind, deren Versionsnummern wegen der Namensraumkollision sicher nicht einfacher werden ;-) When C++ is your hammer, every problem looks like your thumb.
|