Opened by pktm at 2011-03-11 12:56
User since
2005-01-17
14760 Artikel
Admin1
![[Homepage]](/battie/theme/default/homepage.gif)
2005-01-17
14760 Artikel
Admin1
2011-03-11T12:18:08 pqEs ist nicht nur unverschämt, sondern die Webentwickler haben keinerlei Hirn und verstoßen gegen Usability und Regeln der Zugänglichkeit.ich finde es im gegenteil unglaublich frech, wieviele webseiten irgendein wort in ein suchfeld schreiben, das ich erst manuell löschen muss, weil die natürlich automatisch annehmen, dass ich auf jeder popelseite javascript aktiviert habe.
Bei unobstrusive javascript steht im Feld nur was drin, wenn JS aktiv ist, nicht umgedreht. Das erspart unnötige Löschungen.
QuoteGeht auch anders. ;)heisst: die einzige variante, die javascriptlose user *nicht* vor den kopf stossen würde, wäre, das wort erst nachträglich mit javascript reinzuschreiben. das hat dann (bei den usern *mit* javascript) zur folge, dass der browser unter umständen mal ne weile braucht, bis das javascript dann zur ausführung kommt, und man schon fleissig ins suchfeld was eintippt. was dann überschrieben oder vermischt wird.
In HTML5-fähigen Browsern gibt es die Möglichkeit dem Input-Element das Attribut placeholder mitzugeben.
Geht auch ohne JS.
Beispiel:
Code: (dl
)
<input placeholder="Suchbegriff..." id="Suche" value="">
Es verschwindet automatisch sobald das Feld den Fokus erhält.
Last edited: 2011-03-11 13:39:05 +0100 (CET)