2011-01-28T16:18:45 pq

bei mir nicht (opera linux). bei einem normalen schritt zurück in der history sollte der browser auch eigentlich nicht neu laden (es sei denn, es war ein post-request).

Das Argument zieht nicht unbedingt, da es ja sein kann, dass man sich auch individuell Beiträge geöffnet oder geschlossen hat. Und diese Aktionen schreibt battie ja nicht in die Browserhistory, was auch richtig ist.
Insofern ist es m.E. unrelevant, um welchen Request und welchen Browser es geht.
Beim Klick auf das neue "Log" wird das aktuelle Fenster mit allen Auswahlen erst einmal "zerstört" und ein "zurück" im Browser bringt eher zufälliges Erscheinen denn durch RFC reglementiertes.
Behelfsweise könnte man den "Log" Link mit target="_blank" versehen. Aber das empfinde ich nicht als sehr professionell.
Daher erschien mir die "more" Variante innerhalb des Beitrag als die "geschmeidigste" für alle Browser und User.