2011-01-11T15:17:57 bianca

Warum sollte eine Extension in einem URL ausreichend sein für eine Download-Erzwingung? Wo ist die Quelle dafür?

sagte ich das? von quellen brauchen wir doch überhaupt nicht mehr reden, man sieht ja, wer wann was macht, das ist wie lottospielen.

IMHO wäre jedenfalls ein link namens /foo.txt zumindest ein hinweis für den browser, wenn *kein* content-type angegeben ist.

bitte interpretier meine aussagen nicht wie du lust hast. wie im RFC macht es ja keiner.
im content darf nur gesnifft werden, wenn *kein* content-type angegeben ist.

mir ist es mittlerweile schnurzpiepegal, ob download-dialog oder nicht. hauptsache das ding wird nicht als html interepretiert.
und da sollte filename=blah.txt und ein link namens blah.txt IMHO dasselbe tun.