Opened by eXpli at 2011-01-07 10:27
User since
2006-07-10
2611 Artikel
BenutzerIn
2006-07-10
2611 Artikel
BenutzerIn
Bei perl sagt das "Sigil" ($@&%) was du "haben willst" nicht was "es ist". Zwar ist das meist identisch, aber nicht immer.
In deinem Beispiel ist @A[0][0]; falsch, da du zwar ein Array hast, aber in diesem Arrayrefenzen sind, die Skalare enthalten und auch Arrayrefenzen werden wie Skalare behandelt. also "willst" du ein Scalar: $A[0][0];
Der Zugriff auf ein dreidimensionales Array ist fast so wie du meinst (alles gleichbedeutend):
oder
oder
usw.
Nicht so schwer oder? :-)
EDIT: Sigil korrigiert.
Last edited: 2011-01-07 16:13:30 +0100 (CET)
In deinem Beispiel ist @A[0][0]; falsch, da du zwar ein Array hast, aber in diesem Arrayrefenzen sind, die Skalare enthalten und auch Arrayrefenzen werden wie Skalare behandelt. also "willst" du ein Scalar: $A[0][0];
Der Zugriff auf ein dreidimensionales Array ist fast so wie du meinst (alles gleichbedeutend):
Code (perl): (dl
)
$A[0][0][0];
Code (perl): (dl
)
$A[0]->[0]->[0];
Code (perl): (dl
)
$A[0]->[0][0];
Nicht so schwer oder? :-)
EDIT: Sigil korrigiert.
Last edited: 2011-01-07 16:13:30 +0100 (CET)