Thread search & replace in Textfile
(15 answers)
Opened by futhark at 2010-11-23 18:31
Hallo, danke fuer den Beitrag.
Ich finde diese Ansichten immer interessanter. Bisher mache ich es so, bei rel. "kleinen" Scripten, versuche ich es wegen eben gerade der Uebersichtlichkeit moeglichst kurz zu fassen. Klein wuerde ich hier am liebsten auf vllt 50 bis 100 Zeilen definieren, ich wende das Prinzip aber auch bis zu 200 Zeilen an, was ich immer noch als sehr klein empfinde. Erschwert die Portierung - ok, ich portiere nicht wird die Abarbeitung langsam - ok, das ist mir hier egal leidet die Übersichtlichkeit - ok, s.o. der Umfang ist sehr kurz Problemen beim kopieren von Datenstrukturen - das ist interessant, koenntest Du mir das vllt etwas naeher erklaeren? Quote Das mag sein, aber man gewoehnt sich da auch dran, letztendlich handelt es sich nicht um komplete "Bashroutingen" in Perl, sondern um immer die ca. 5 gleichen Bashbefehle, die einfach kuerzer sind. Ich mische das auch nicht mit "mal-perl-mal-bash", sondern ziehe das konsequent durch. Ich bin extrem begeistert von Perl und den Kenzepten, aber gebe zu, dass ich in Perl nur oberflaechliche Kenntnisse habe, gerade deshalb hoere ich gerne Meinungen zu diesem Vorgehn. Last edited: 2010-11-29 14:03:18 +0100 (CET) |