Opened by Crian at 2003-11-25 13:02
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
![[Homepage]](/battie/theme/default/homepage.gif)
![[default_avatar]](/battie/theme/default/default_avatar.gif)
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
in maßen ungefährlich ... es gibt immer mal wieder js-exploits und mein deaktivieren ist eine althergebrachte sache, ich gebe meinen browser ungern in die kontrolle von irgendeiner webseite.
mh, jetzt sieht's anders aus, ich habe nun auch nur einen kleinen, vertikalen scrollbalken. vorhin waren einige der kästchen mit code recht groß und erzeugten einen enormen vertikalen scrollbedarf. nun liegt's, schätze ich, an
probier's mal ohne. der grund ist, meiner ansicht nach, dass der iex die seite aufbaut, dabei aber keinen platz für den horizontalen scrollbar reserviert, der dann aber geladen werden muss, weil die seite zu lang wird. dieser platz wird dann noch zur seitenbreite hinzuaddiert, wodurch ein vertikaler scrollbar notwendig wird. du könntest vielleicht das scrolling einfach im frameset pauschal an schalten?!
und die links zu anderen versionen fände ich oben ziemlich hilfreich - wer scrollt schon nach ganz unten um danach zu suchen?
mh, jetzt sieht's anders aus, ich habe nun auch nur einen kleinen, vertikalen scrollbalken. vorhin waren einige der kästchen mit code recht groß und erzeugten einen enormen vertikalen scrollbedarf. nun liegt's, schätze ich, an
Quote<!DOCTYPE HTML PUBLIC "//W3C//DTD HTML 4.0//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/strict.dtd">
probier's mal ohne. der grund ist, meiner ansicht nach, dass der iex die seite aufbaut, dabei aber keinen platz für den horizontalen scrollbar reserviert, der dann aber geladen werden muss, weil die seite zu lang wird. dieser platz wird dann noch zur seitenbreite hinzuaddiert, wodurch ein vertikaler scrollbar notwendig wird. du könntest vielleicht das scrolling einfach im frameset pauschal an schalten?!
und die links zu anderen versionen fände ich oben ziemlich hilfreich - wer scrollt schon nach ganz unten um danach zu suchen?