2010-01-21T09:29:23 bianca

Das heißt, die beiden unteren Zuweisungen werden als Teil der Liste für sprintf interpretiert?

genau

2010-01-21T09:29:23 bianca

Hmmmmmmmmmmmm, dann ist => garnicht fest als Syntax für eine Zuweisung im Hash reserviert?

Nein. sid burn hat es schon gesagt, dass es das sogenannte "fat comma" ist. Das hat nur zur Folge, dass der Teil links von "=>" nicht als String geschrieben werden muss.

Ein hallo => 'test' ist also ein 'hallo','test'.

2010-01-21T09:29:23 bianca

Gibt es denn stattdessen ein Zeichen, damit solche "Flüchtigkeitsfehler" nicht passieren können?

Ja, die runden Klammern beim sprintf-Aufruf ;-) Im Ernst: Nein, es gibt kein spezielles Zeichen. Ich mache so etwas in der Regel so, dass ich Funktionsaufrufe aus Hash-Definitionen rausziehe.