Opened by bianca at 2010-01-21 10:17
User since
2009-09-13
7016 Artikel
BenutzerIn
2009-09-13
7016 Artikel
BenutzerIn
Folgendes Beispiel:
Warum warnt mich Perl hier nicht, dass das Komma der sprintf-Liste dazu führt, dass {foo} und {bar} nicht definiert werden?
Einerseits funktioniert das Komma an der Stelle, führt aber dazu, dass alle folgenden Hash-Äste nicht belegt werden.
Wenn ich das sprintf hier klammere, ist alles i.O.
Ist es richtig, dass hier keinerlei Mucks von Perl kommt?
Last edited: 2010-01-21 10:18:31 +0100 (CET)
Code (perl): (dl
)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
#!/usr/bin/perl use strict; use warnings; use diagnostics; my $datum = '21.01.2010'; my %konfig = ( default_vertragsbeg => sprintf '01.%02u.%04u',(split /\./,$datum)[1..2], foo => 'test', bar => 'test2', ); foreach (keys %konfig) { print "$_ => $konfig{$_}\n" }
Warum warnt mich Perl hier nicht, dass das Komma der sprintf-Liste dazu führt, dass {foo} und {bar} nicht definiert werden?
Einerseits funktioniert das Komma an der Stelle, führt aber dazu, dass alle folgenden Hash-Äste nicht belegt werden.
Wenn ich das sprintf hier klammere, ist alles i.O.
Ist es richtig, dass hier keinerlei Mucks von Perl kommt?
Last edited: 2010-01-21 10:18:31 +0100 (CET)
10 print "Hallo"
20 goto 10
20 goto 10