sidburn

Nur um es so nebenbei zu erwähnen da ich es gerade sehe. Man sollte keine Funktionen mehr mit "&" davor aufrufen also "&blub" so wie du es gemacht hast sondern eher "blub()".

Jajaja schon gut ;-) Hab es hier ja nur als Platzhalter verwendet, weil ich es schöner finde als blub(). In Zukunft werd ich es in Beispielen vermeiden.

sidburn

Mit einem "&" davor und einmal mit "()" macht auch etwas anderes. Wenn du eine Funktion mit "&" aufrufst werden automatisch alle Werte in @_ übergeben. Bei "()" wird eine leere Parameterliste übergeben.

Außerdem umgeht &blub Prototypen. (edit: die bei OOP keine Rolle spielen und auch sonst, meist nicht machen was man will ;)

MfG
Last edited: 2010-01-04 16:15:09 +0100 (CET)