Thread Windows-Root-Server: Wer hat Erfahrung? (5 answers)
Opened by esskar at 2003-11-08 05:20

Strat
 2003-11-08 15:08
#12942 #12942
User since
2003-08-04
5246 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
ich habe noch keinen selbst administriert, aber viel mit mehreren bekannten darueber diskutiert.
Das Problem ist halt im offenen Internet, wenn man nur einen einzelnen Server hat (und keine Serverfarm), ist das Einspielen der Patches (gerade fuer den IIS) ein sehr hoher Aufwand (alle gehen nicht immer mit beim online-update mit).

Und der Apache 1.3 wird unter Windows immer noch ein wenig stiefmuetterlich behandelt (siehe z.B. Using Apache With Microsoft Windows:
Quote
Warning: Apache on NT has not yet been optimized for performance. Apache still performs best, and is most reliable on Unix platforms. Over time NT performance has improved, and great progress is being made in the upcoming version 2.0 of Apache for the Windows platforms. Folks doing comparative reviews of webserver performance are still asked to compare against Apache on a Unix platform such as Solaris, FreeBSD, or Linux.

sonst spricht meiner Meinung nach nichts dagegen, Windows als Rootserver einzusetzen
perl -le "s::*erlco'unaty.'.dk':e,y;*kn:ai;penmic;;print"
http://www.fabiani.net/

View full thread Windows-Root-Server: Wer hat Erfahrung?