Thread ARGV-Check (8 answers)
Opened by Web at 2009-10-07 15:40

Dubu
 2009-10-07 22:31
#126641 #126641
User since
2003-08-04
2145 Artikel
ModeratorIn + EditorIn

user image
2009-10-07T20:05:04 pq
wenn man aber den script-aufruf umstellen will und kann, dann wuerde ich auch Getopt::Long empfehlen. besser frueh darauf umstellen als spaeter viel mehr code aendern muessen.

Da bin ich voll mit dir einer Meinung.
Wenn ein Programm schon mehr als zwei Parameter erwartet, sollte man sich wirklich überlegen, ob Optionen nicht der bessere Weg sind, denn irgendwann kommt man mal mit der Reihenfolge durcheinander und wundert sich über das kaputte Ergebnis ...

Quote
mit Getopt kann man auch shell-completion ermoeglichen, also dass die parameter bei tab automatisch komplettiert werden.

Da kann ich dir wiederum nicht ganz folgen. Was hat Getopt mit Shell-Completion zu tun? Bisher kenne ich nur Shells (bash, zsh), bei denen man solche Options-Completion selber schreiben muss. (Wie soll die Shell auch an die möglichen Parameter und Wertebereiche kommen?)

View full thread ARGV-Check