Also, ich kann da nur den Kopd schütteln. Wenn ich von 0 bis 24 Uhr gearbeitet habe, dann habe ich 24h gearbeitet, und die will ich auch abrechnen. Folglich muss ich sowohl 24 Uhr (wegenmeiner als Synonym zu 0:00 des nächsten Tages) in den Stundenzettel eintragem als auch bei der Summe 24h rausbekommen. Denn ich habe dann 24h gearbeitet und eben nicht 23,99999h.

Klar steht auch keiner Uhr 24h, aber wenn ich sage, dass ich, gemäß meiner Uhr, von 0 Uhr bis 0 Uhr gearbeitet habe, dann habe ich genau 0 min gearnbeitet.

Generell finde ich es unsinnig, Benutzern per SOftware etwas vorzuschreiben, was Ihnen nicht natürlich begegnet. Ich will den von euch sehen, der 23:59:9999999 auf seinen Stundenzettel einträgt, wenn er bis 0 Uhr nachts gearbitet hat.

Das Haupthandycap ist bei dem genannten Stundenzettel, dass er nur 1 Datum enthält. Man kann also nicht spezifizieren, dass das 2. mal 0:00 Uhr am nächsten tag liegt. Man macht das aber in Papierform auch nicht so - und genau das will ich abbilden.

Man sagt sich auch nicht, dass man am 22.08. um 0:00 aufgehört hat zu arneiten, wenn man um 24:00 Uhr den 21.08. aufgehört hat. Dann hat man vom Sinnverständnis her nur am 21. gearbeitet und am 22. nicht mehr.

Die Aussage "24 Uhr gibt es ja auch gar nicht" geht also schlichtweg an der Anforderung vorbei, 24 Uhr auf dem Stundenzettel - wie es im RL auch gemacht wird - eintragen zu können.

Wie soll ich das denn sonst machen? Jemand eine Idee? Pseudocode oder Vorgehensweisen?

Grüße, Alex

edit: sollte eine Antwort auf alle Beiträge sein, nicht nur den, unter dem die Antwort jetzt hängt.
Last edited: 2009-08-26 10:20:36 +0200 (CEST)