Opened by spline at 2009-07-13 13:02
User since
2007-05-11
923 Artikel
HausmeisterIn
![[Homepage]](/battie/theme/default/homepage.gif)
2007-05-11
923 Artikel
HausmeisterIn
2009-07-21T12:06:28 GwenDragonDas Problem bei Mono/.NET ist, dass es sein kann, dass Microsoft in Zukunft bestimmte Teile von .NET nicht mehr als frei zugänglich macht, Patente anmeldet, oder gar Lizenzen verlangt.
Damit wäre .NET nicht mehr OpenSource.
Siehe http://www.linux-magazin.de/NEWS/Video-Stallman-ue...
Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Mono_(software)#Mono_and_Microsoft.E2.80.99s_patents:
QuoteHowever, on July 6th, 2009, Microsoft announced that it was placing their ECMA 334 and ECMA 335 specifications under their Community Promise pledging that they would not assert their patents against anyone implementing, distributing, or using alternative implementations of .NET[13] which have dispelled the patent concerns over the ECMA portions of Mono
Mein Fachchinesisch ist nicht allzu toll, aber ich glaube das heisst, dass Mono rechtlich auf ziemlich sicheren Beinen steht.