im Thread Mojo, eine neue Art von Web Framework fühlt sich ein Gast von Lanx angepöbelt.
Der erste Beitrag von Gast war dieser hier:
http://board.perl-community.de/thread/12551/startW...
Dieser beinhaltete eine provokative Frage an sri, die eigentlich durch die Beschreibung im verlinkten
Artikel von sri schon beantwortet war.
Daraufhin schrieb LanX- das:
http://board.perl-community.de/thread/12551/startW...

Dieses war für "Gast" der Stein des Anstosses und im folgenden der Beweis, die Beleidigung(en)
gingen nur von LanX- aus und nicht umgekehrt.

Alle Versuche, den Streit beizulegen, Missverständnisse auszuräumen oder im schlimmsten Fall
weitere Argumente sollten nun bitte hier landen.

Ich bin Moderatorin, möchte aber aus User-Sicht sagen, dass mir der Beitrag mit dem Vorwurf
an sri durchaus übel aufgestossen ist, und da macht es durchaus einen Unterschied, ob man
als Gast unterwegs ist oder als bekannter User, von dem man vielleicht auch eigene Projekte
und Unterstützung von Opensource kennt.
"Don't reinvent the wheel" hat seinen Sinn, aber im Gegensatz zum Rad, welches an sich einfach
nur rund und fertig ist, sind Ansätze für neue Frameworks als positiv zu sehen, und wenn sich jeder
an den Spruch "Don't reinvent the wheel" gehalten hätte, wäre CPAN wohl um einige *gute* Module
ärmer.
Und genau deshalb ist ebendieser Vorwurf als anonymer Gast, der selber nichts vorzuweisen hat,
eine Provokation.
Ob die Reaktion von LanX- beleidigend ist - ich finde sie ehrlich gesagt nicht dramatisch.
Wenn "Gast" komstruktiv gewesen wäre und gesagt hätte, warum genau Mojo überflüssig ist,
wäre die Diskussion sicher anders verlaufen.