In der o.g. c't-Zeitschrift findet sich u.a. ein Artikel "Vorhang auf - 10 Hoster-Pakete mit PHP und Datenbank für den dynamischen Webauftritt". (S.122ff)
Im Abschnitt "Skriptsprachen" wird dort verkündet, daß Perl im Webbereich "stark an Bedeutung verloren" hätte, und die Hälfte der im Artikel betrachteten Hoster gar kein CGI mehr anbieten. Als Grund mutmaßt der Autor über die Hoster: "Denkbar ist, dass sie darin eine Möglichkeit sehen, ihre Server vor wild laufenden Perl-Skripten zu schützen." (S.125)

Ich empfinde das als eine haarsträubende und ärgerliche Behauptung. (Von dem, daß im Artikel CGI mit Perl gleichgesetzt wird sehe ich eh' mal ab.) Lassen sich seitens der Hoster bei PHP besser Schranken setzen als bei Perl? Was meint ihr dazu?