Thread seq (4 answers)
Opened by Gast at 2008-05-31 15:25

Gast Gast
 2008-06-01 03:43
#110535 #110535
Gast+2008-05-31 15:14:43--
Aber deine urspruengliche Bash-Zeile ist auch etwas umstaendlich... die for-Schleife kann man sich da ja sparen, ein einfaches "seq 0 3 10" tut doch dasselbe wie die ganze Schleife.


Ging ein bisschen schnell; daran habe ich nicht gedacht.

View full thread seq