Thread seq
(4 answers)
Opened by
Gast
at 2008-05-31 15:25
Gast Gast
2008-06-01 03:43
Gast+2008-05-31 15:14:43--
Aber deine urspruengliche Bash-Zeile ist auch etwas umstaendlich... die for-Schleife kann man sich da ja sparen, ein einfaches "seq 0 3 10" tut doch dasselbe wie die ganze Schleife.
Ging ein bisschen schnell; daran habe ich nicht gedacht.