@betterworld: Dass es mit benannten Subroutinen Probleme aufgrund des flachen Namensraumes geben kann, habe ich ja selbst schon geschrieben. Aber erstens produziert solcher Code eine Warnung, und zweitens hat das Problem doch eigentlich wenig mit dem Verhalten von my zu tun, sondern damit, dass der Gültigkeitsbereich von Subroutinen unsinnig groß ist, bzw. dass ein Konstrukt wie my sub foo { ... } in der Sprache fehlt. Im Übrigen deutet die Fehlermeldung bei der Verwendung dieses Konstruktes ("my sub" not yet implemented [...]) darauf hin, dass der Designfehler vielleicht noch behoben wird.