Hallo,

gibt es eigentlich (neben den Windows Varianten) noch andere Perl Interpreter / Implementierungen? Bei Python und Ruby gibts ja scheinbar verschiedene Varianten (für Python z.B. Stackless Python, Jython, IronPythen, PyPy).

"Only Perl (Compiler) can parse Perl (Language)"

Für eine neue Implementierung brauchst du eine bindende Spezifikation, de Facto (und de Jure) ist aber der Compiler mit all seinen Bugs normbildend.

Die ganze Überlegung führen einen direkt zu Perl6 und die diversen Ansätze Perl5 zu interpretieren/umzuwandeln.

Such und les dir mal die Detaildiskussionen um PPI durch wenn dich die Problematik interessiert.

Danke für den Link. Sieht interessant aus.

Quote

Die ganze Überlegung führen einen direkt zu Perl6 und die diversen Ansätze Perl5 zu interpretieren/umzuwandeln.

mir würd' es schon reichen, wenn Perl6 an sich fertig wäre ;) Dann würd' ich von mir aus auch meine Perl5 scripte neu schreiben.

perl 6 ist der traum jedes programmierers nicht nur ne nächste version das dauert noch etwas auch wenn der perl 6 compiler den es derzeit gibt schon gute fortschritte macht, ist die sprache selber auch noch in entwicklung

bei perl 6 ist übrigens die spezifikation teil des parsers.

lichtkind+2008-04-20 18:07:31--

perl 6 ist der traum jedes programmierers nicht nur ne nächste version das dauert noch etwas auch wenn der perl 6 compiler den es derzeit gibt schon gute fortschritte macht, ist die sprache selber auch noch in entwicklung

Kennst du den Begriff "Osborning" ?

Wenn man gewusst hätte wie lange das dauert, hätte man sich IMHO besser dazu entschieden den neuen Syntax und Parrot zu entkoppeln.

lichtkind+2008-04-20 18:07:31--

bei perl 6 ist übrigens die spezifikation teil des parsers.

Hmm ... aber zum Verdruss von R. Schwartz kein BNF.

> Wenn man gewusst hätte wie lange das dauert, hätte man sich IMHO
> besser dazu entschieden den neuen Syntax und Parrot zu entkoppeln.

doppelt falsch.

1. man sagte von anfang daß es lange dauert.
2. deshalb hat man es vom ersten parrot entwurf an entkoppelt

ja es gab viele mißverständnisse was perl 6 betrifft. auch weil vielen die anfangs laut waren nicht klar war, was da seinen anfang nahm. im prinzip ist perl 6 das wozu die anderen nicht den arsch in der hose haben. eine vollständige neugestaltung durch die community selber. im bereich der computersprachen gab es sowas in dem umfang bisher nicht.

> Hmm ... aber zum Verdruss von R. Schwartz kein BNF.

wo lässt sich das nachlesen?.

dieses Jahr auf PerlMonks, kanns aber nicht ergoogeln.

"Merlin" berichtet mit einem "sigh", dass er letztens mit "the Damian" darüber
gesprochen hätte.

Edited && deleted wg. Unfug.

hmm merlyn mit y ...
http://www.perlmonks.org/?node_id=471714